Maryland : le trajet armé vers une synagogue reste restreint après une nouvelle décision

Le Silver Spring Jewish Center, dans le Maryland, n’a pas obtenu la suspension de la restriction sur le port d’armes à feu dans les zones de 100 yards entourant les lieux de rassemblement. Dans une décision du 27 octobre 2026, la juge fédérale Deborah K. Chasanow rejette sa demande de réexamen et sa demande alternative d’injonction pendant l’appel. JNS a rendu compte de cette nouvelle étape le 28 octobre.

Une différence entre la synagogue et ses abords

Le dossier oppose le centre juif et le rabbin J. Menashe Shapiro au comté de Montgomery et à ses responsables. Les plaignants contestent notamment les restrictions locales applicables aux détenteurs d’un permis de port d’arme. La distance en cause, 100 yards, correspond à environ 91 mètres.

Le 10 septembre, le tribunal avait accordé une protection provisoire concernant le port d’armes dans la synagogue, tout en refusant de suspendre la règle applicable aux zones qui entourent les lieux de rassemblement. La nouvelle décision ne revient pas sur cette distinction. Elle ne constitue pas non plus un jugement définitif mettant fin à l’ensemble du litige.

Le problème du trajet à pied pendant Chabbat

Pour les plaignants, cette différence a une conséquence pratique : pouvoir être armé dans la synagogue ne résout pas la question du trajet pour s’y rendre. Leur avocat Jacob Huebert, de la New Civil Liberties Alliance (NCLA), explique à JNS que les fidèles observant Chabbat et les fêtes se déplacent à pied, et ne peuvent donc pas bénéficier de la même manière d’une exception concernant le transport en véhicule.

La NCLA soutient que la réglementation porte atteinte à la liberté religieuse et au droit de se défendre. Il s’agit de la position des requérants, et non d’une conclusion adoptée par la justice.

Pourquoi la juge maintient son refus

Dans son avis, la juge estime notamment que les arguments présentés n’établissent pas suffisamment une obligation religieuse de marcher armé jusqu’à la synagogue, distincte de celle de s’y rendre à pied. Elle considère aussi la règle des 100 yards comme neutre et d’application générale. Elle refuse donc de modifier sa décision antérieure sur ce point.

L’enjeu concerne ici l’articulation entre protection des fidèles, pratique religieuse et réglementation locale des armes. Cette étape ne doit être présentée ni comme une interdiction générale de protéger les synagogues, ni comme une autorisation générale de porter une arme dans le Maryland. Le dossier demeure en cours.

Repères : décision rendue le 27 octobre 2026 ; heure exacte non précisée. Couverture de presse le 28 octobre. Le 29 octobre est la date de publication de cet article, pas celle de la décision.

Sources et visuels

• Tribunal fédéral du Maryland — avis judiciaire du 27 octobre 2026, document 48, reproduit par Justia.
• JNS — compte rendu et réaction de l’avocat, 28 octobre 2026.
• NCLA — présentation de la position des plaignants, 5 octobre 2026, utilisée uniquement comme contexte.

Couverture et carte 1 : Silver Spring Jewish Center, photographie de Bohemian Baltimore, 5 avril 2018, CC BY-SA 4.0. Recadrage, dégradé et textes ajoutés ; adaptation sous la même licence, logo officiel Am Israel Hai exclu. Carte 2 : première page du document judiciaire fédéral, domaine public. Carte 3 : centre-ville de Silver Spring, Bonnachoven, CC0, fichier mis en ligne en juillet 2021, date exacte de prise de vue non renseignée. Cette image de contexte ne représente ni la synagogue ni un trajet déterminé des plaignants. Les photographies d’archives ne montrent pas un événement du 27 octobre 2026.